Comparaison entre le PE et le PP
Pendant des années, le PE a été considéré comme la meilleure matière plastique de construction. Le polyéthylène était supérieur à quasi tous les autres matériaux, jusque dans l’industrie et la technologie de stockage des déchets. L’inconvénient du PE: c’est un matériau à pores ouverts. Une meilleure matière plastique, présentant une surface intérieure lisse, brillante et facile d’entretien a donc été recherchée dans le domaine de l’eau potable et trouvée, il s’agit du polypropylène PP. Autrefois, la matière brute coûtait presque le double du PE, l’extrusion et le soudage étaient très compliqués.
La solution à ces deux problèmes est trouvée depuis que la société Borealis a mis le BorECO™ BA212E sur le marché. De nombreuses entreprises de renom sont alors passées au PP et proposent leurs tubes d’eau potable en PP. Le grand avantage du nouveau matériau PP est qu’il est presque deux fois plus stable que le PE. Il est donc possible avec moins de matériau de fabriquer de bien meilleures constructions aux excellentes propriétés. Cela équivaut finalement à des économies au niveau de la fabrication comme du transport.
Caractéristiques mécaniques
DIN ASTM | sec | |
---|---|---|
Masse volumiqe |
53 479 | 0.91 |
Contrainte de rendement (MPa) | 53 455 | 33 |
Résistance à la traction (%) | 53 455 | 650 |
Module d’élasticité de traction (MPa) | 53 457 | 1300 |
Module élastique de flexion (MPa) | 53 457 | 1050 |
Dureté Brinell (MPa) | 53 456 | 70 |
Résistance aux chocs |
53 453 | sans craquer |
Résistance au fluage (MPa) | 22 | |
Coefficient de frottement | 0.3 | |
Abrasion au frottement |
11 |
Caractéristiques thermiques
DIN ASTM | sec | |
---|---|---|
Température de fusion cristalline. (°C) | 53 736 | 165 |
Température de transition vitreuse (°C) | 53 736 | -18 |
Méthode du fil incandescent methode A (°C) | 53 461 | 65 |
Méthode du fil incandescent methode B (°C) | 53 461 | 105 |
Température d’application max. brièvement (°C) | 130 | |
Température d’application max. continu (°C) | 100 | |
Conductivité thermique (W/(m*K)) | 0.22 | |
Spec. capacité thermique |
1.7 | |
Coefficient de dilatation linéaire |
53 752 | 11 |
DIN ASTM | sec | |
---|---|---|
Apport d’eau (%) | 53 495 | 0.03 |
Résistance élevée à la corrosion par l’eau chaude | stable | |
Inflammabilité | selon l’UL 94 | HB |
Comportement face aux intempéries extérieures | partiellement stable | |
Indice des prix | 80 |